Todo ano, durante a offseason, os times da NFL têm o direito de propor mudanças nas regras ao Comitê de Competição da liga. Essas alterações podem ser sugeridas tanto pelas próprias equipes quanto pelo comitê, e cabe à NFL analisar se as propostas são viáveis ou não. No ano passado, por exemplo, a principal mudança envolveu o kickoff. Já em 2025, times como Green Bay Packers, Detroit Lions e Philadelphia Eagles estão propondo ajustes e até o banimento de algumas jogadas.
Packers e o Tush Push
Desde que o Philadelphia Eagles popularizou o tush push, a jogada tem gerado discussões. A estratégia consiste em empurrar o quarterback por trás para garantir uma ou duas jardas, tornando-se extremamente difícil de ser defendida. Com um impressionante aproveitamento de 93%, a jogada dá uma vantagem considerável ao ataque, desafiando as linhas defensivas adversárias.
Em 2024, o Eagles esteve 34 vezes em situações de uma jarda, convertendo 28 dessas tentativas. Das oito jogadas em que não obteve sucesso, o time conseguiu o objetivo na jogada seguinte em seis delas — duas por conta de faltas defensivas.
Quando o time que está atacando precisa de uma ou duas jardas para conquistar um first down ou um touchdown, o tush push se torna praticamente uma garantia de sucesso. No entanto, os Packers propuseram o banimento da jogada, argumentando que, além de ser difícil de conter e dominada apenas por uma equipe, ela também pode aumentar o risco de lesões para os jogadores.
Segundo Judy Battista, da NFL Network, o impacto da jogada na segurança dos atletas será um dos principais pontos debatidos na reunião anual da NFL, agendada para o final de março. Nessa reunião, a liga decidirá se modificará a regra ou até mesmo proibirá a jogada.
Detroit Lions e suas propostas para 2025
O Detroit Lions propôs duas mudanças importantes nas regras para a temporada de 2025, buscando tornar o jogo mais equilibrado e competitivo:
Fim do first down automático em faltas como holding e illegal contact
Reestruturação do chaveamento dos playoffs, priorizando times wildcard com melhor campanha
Atualmente, penalidades como holding (quando um jogador segura o adversário de forma ilegal, impedindo seu avanço) e illegal contact (quando um defensor faz contato com um wide receiver antes do lançamento da bola) resultam em uma punição de cinco jardas e um first down automático para o time que está atacando. O Lions propõe eliminar esse first down automático, alegando que a regra atual pune excessivamente as defesas. A equipe defende que a mudança promoveria maior "equidade competitiva", pois essas infrações não deveriam garantir uma nova descida de forma automática.
Além disso, o Lions propôs uma mudança significativa na ordem de classificação para os playoffs. Atualmente, os campeões de divisão garantem uma posição mais alta no chaveamento, independentemente do seu recorde na temporada regular. A proposta do Lions sugere que, após definir o time com melhor campanha entre os vencedores de divisão (que ainda receberia a folga na primeira rodada), os demais times sejam ranqueados apenas pelo seu recorde na temporada, sem considerar se venceram a divisão ou entraram como wildcard.
Se essa regra estivesse em vigor na última temporada, o Lions (15-2) continuaria como seed #1, mas o Vikings (14-3) subiria de #5 para #3, e o Packers (11-6) de #7 para #5, tornando o chaveamento mais equilibrado.Vale lembrar que, em 2023, o Los Angeles Chargers fez uma proposta semelhante, mas não conseguiu apoio suficiente para que a mudança fosse aprovada.
Philadelphia Eagles propõe mudança nas regras de prorrogação
O Philadelphia Eagles sugeriu uma alteração nas regras de prorrogação da temporada regular, alinhando-as com as regras já utilizadas nos playoffs.
Atualmente, na temporada regular, a prorrogação dura até 10 minutos e pode ser decidida na primeira posse de bola, caso o time que recebe marque um touchdown. Já nos playoffs, ambas as equipes têm direito a pelo menos uma posse de bola, independentemente do resultado da primeira campanha.
A proposta dos Eagles defende que essa regra também seja aplicada à temporada regular, garantindo que ambos os times tenham a oportunidade de atacar, independentemente do que acontecer na primeira campanha da prorrogação. O objetivo é proporcionar mais equilíbrio e evitar que um time perca sem sequer ter a chance de responder no ataque.
Se aprovada, a prorrogação na temporada regular passaria a ter um período fixo de 15 minutos, como já ocorre nos playoffs, e cada equipe teria pelo menos uma posse de bola garantida, independentemente do que acontecer na primeira campanha ofensiva.
O futuro das propostas
Qualquer equipe da NFL pode sugerir mudanças nas regras, mas a aprovação depende dos proprietários das franquias. A reunião anual da liga está marcada para os dias 30 de março a 2 de abril, em West Palm Beach, na Flórida, onde essas propostas serão analisadas.
Para que uma nova regra entre em vigor, é necessário o apoio de pelo menos 24 dos 32 times (75% de aprovação). No entanto, propostas que contam com o endosso do Comitê de Competição têm mais chances de serem aprovadas do que aquelas apresentadas individualmente pelas franquias.
Resta agora aguardar a decisão dos proprietários e ver quais dessas mudanças terão impacto na próxima temporada da NFL.
